В небольшом городе Камышине Волгоградской области Рита, недавно разошедшаяся с мужем Александром, решила обратиться в суд. Она считала, что Александр, который не живет с семьей, уклоняется от своих обязанностей как отец: не участвует в воспитании их маленького сына и не оказывает материальной поддержки. Вдобавок, по её словам, он вел аморальный образ жизни. Уверенная в своей правоте, Рита подала иск о лишении бывшего мужа родительских прав.

Камышинский городской суд удовлетворил её требования, посчитав, что Александр действительно не выполняет свои родительские обязанности и ведёт неподобающий образ жизни. Судья согласился с тем, что Александр платил алименты нерегулярно и в небольших суммах, что, по мнению суда, могло свидетельствовать о попытке избежать уголовной ответственности.

Однако Александр не принял такое решение и обратился в Волгоградский областной суд с кассационной жалобой. В ходе пересмотра дела судебная коллегия обратила внимание на важные детали, которые были упущены судом первой инстанции. Выяснилось, что Рита и Александр разошлись несколько месяцев назад, а задолженность по алиментам у Александра образовалась совсем недавно. Более того, Александр уже начал предпринимать шаги по её погашению. На работе и в быту он характеризовался положительно, а его образ жизни не подтверждался как аморальный.

Судебная коллегия напомнила, что лишение родительских прав — это крайняя мера, которая применяется только тогда, когда защитить интересы ребёнка невозможно иными способами. В данном случае областной суд пришёл к выводу, что оснований для лишения Александра родительских прав недостаточно. Суд первой инстанции не учёл всех обстоятельств дела, и его решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.