Анна Петровна, бабушка маленького мальчика по имени Саша, решила, что её внук заслуживает большего внимания и заботы, чем получает от своего отца Игоря. С этой мыслью она обратилась в Старооскольский городской суд с иском о лишении Игоря родительских прав. Анна Петровна утверждала, что Игорь не занимается воспитанием сына, не проявляет к нему должного внимания и интереса. Отец навещал ребёнка лишь на праздники или по просьбе бабушки, не показывая инициативы в общении с сыном.
Неожиданно для всех Игорь не возражал против этого иска. Он признался, что не чувствует привязанности к Саше, так как не участвовал в его воспитании с раннего возраста. По его словам, занятость на работе мешала ему уделять время сыну, а чувство любви и ответственности к ребёнку у него так и не сформировалось. Игорь был готов отказаться от своих родительских прав.
В суде Анна Петровна не отрицала, что Игорь иногда навещал Сашу, дарил ему подарки на праздники и регулярно платил алименты. Однако её иск был основан на том, что отец, по её мнению, не испытывал настоящей любви и заботы к ребёнку. Она также опасалась, что однажды Игорь может захотеть забрать ребёнка к себе.
Консультация
- бесплатные анонимные онлайн-чаты по вашим вопросам
- подбор юриста по рейтингу и специализации
- виртуальные конференции с юристом
- безопасная сделка с выплатами по вашему одобрению
Ведение дела
- подбор юриста по рейтингу и специализации
- обязательный прогноз перед ведением дела
- понятная разбивка дела на этапы
- безопасная сделка с выплатами по вашему одобрению
Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении иска о лишении Игоря родительских прав было отказано, но его ограничили в этих правах. Однако это решение не удовлетворило обе стороны, и дело было передано на рассмотрение в Белгородский областной суд.
Судебная коллегия Белгородского областного суда отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска полностью. В своём определении суд указал, что признание ответчиком своих исковых требований не может быть принято как основание для лишения его родительских прав. Суд отметил, что забота о ребёнке и его воспитание — это моральный долг и конституционная обязанность каждого родителя, от которых нельзя просто отказаться.
Суд также подчеркнул, что заявления сторон о недостатке любви и привязанности со стороны Игоря, его отсутствие в жизни Саши или даже нотариальный отказ от отцовства не могут служить основанием для лишения родительских прав. Такие меры могут привести к нарушению прав несовершеннолетнего. Вместо этого, для обеспечения интересов ребёнка, существуют различные санкции, направленные не только на лишение прав, но и на понуждение родителя к выполнению своих обязанностей.
Таким образом, суд встал на защиту интересов ребёнка, подчеркнув важность участия каждого родителя в жизни своих детей, даже если эти отношения не идеальны.