Ограничение родительских прав: Бабушка хотела лишить отца родительских прав, но суд встал на защиту интересов ребенка

Задайте вопрос и получите ответ в чате с юристом

Анна Петровна, бабушка маленького мальчика по имени Саша, решила, что её внук заслуживает большего внимания и заботы, чем получает от своего отца Игоря. С этой мыслью она обратилась в Старооскольский городской суд с иском о лишении Игоря родительских прав. Анна Петровна утверждала, что Игорь не занимается воспитанием сына, не проявляет к нему должного внимания и интереса. Отец навещал ребёнка лишь на праздники или по просьбе бабушки, не показывая инициативы в общении с сыном.

Неожиданно для всех Игорь не возражал против этого иска. Он признался, что не чувствует привязанности к Саше, так как не участвовал в его воспитании с раннего возраста. По его словам, занятость на работе мешала ему уделять время сыну, а чувство любви и ответственности к ребёнку у него так и не сформировалось. Игорь был готов отказаться от своих родительских прав.

В суде Анна Петровна не отрицала, что Игорь иногда навещал Сашу, дарил ему подарки на праздники и регулярно платил алименты. Однако её иск был основан на том, что отец, по её мнению, не испытывал настоящей любви и заботы к ребёнку. Она также опасалась, что однажды Игорь может захотеть забрать ребёнка к себе.

Консультация

  • бесплатные анонимные онлайн-чаты по вашим вопросам
  • подбор юриста по рейтингу и специализации
  • виртуальные конференции с юристом
  • безопасная сделка с выплатами по вашему одобрению

Ведение дела

  • подбор юриста по рейтингу и специализации
  • обязательный прогноз перед ведением дела
  • понятная разбивка дела на этапы
  • безопасная сделка с выплатами по вашему одобрению

Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении иска о лишении Игоря родительских прав было отказано, но его ограничили в этих правах. Однако это решение не удовлетворило обе стороны, и дело было передано на рассмотрение в Белгородский областной суд.

Судебная коллегия Белгородского областного суда отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска полностью. В своём определении суд указал, что признание ответчиком своих исковых требований не может быть принято как основание для лишения его родительских прав. Суд отметил, что забота о ребёнке и его воспитание — это моральный долг и конституционная обязанность каждого родителя, от которых нельзя просто отказаться.

Суд также подчеркнул, что заявления сторон о недостатке любви и привязанности со стороны Игоря, его отсутствие в жизни Саши или даже нотариальный отказ от отцовства не могут служить основанием для лишения родительских прав. Такие меры могут привести к нарушению прав несовершеннолетнего. Вместо этого, для обеспечения интересов ребёнка, существуют различные санкции, направленные не только на лишение прав, но и на понуждение родителя к выполнению своих обязанностей.

Таким образом, суд встал на защиту интересов ребёнка, подчеркнув важность участия каждого родителя в жизни своих детей, даже если эти отношения не идеальны.

Когда средства считаются личными:
Всегда ли общая квартира делится пополам при разводе 
Задайте вопрос и получите ответ в чате с юристом

Время чата истекло

Прошло 24 часа.
Зарегистрируйся, чтобы создавать чаты без ограничения времени.

Достигнут лимит сообщений

В чате более 10 сообщений.
Зарегистрируйся, чтобы создавать чаты без ограничения по количеству сообщений.

Это анонимный чат

Зарегистрируйтесь, чтобы обмениваться контактами.

Задайте вопрос

Вы отписались от чата

Обязательное поле
Заполните форму
Обязательное поле
Обязательное поле
Заполните форму

Сообщение отправлено

Обязательное поле
Обязательное поле
Заполните форму

Сообщение отправлено

Обязательное поле
Заполните форму
Смотреть все статьи
Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
Заполните форму

Сообщение отправлено

Вернуться на страницу
Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
Заполните форму

Сообщение отправлено

Вернуться на страницу